Jacobin Italia

  • Rivista
  • Ultimo Numero
  • Articoli online
  • Eventi
  • La redazione italiana
  • Abbonati
  • Jacobinmag USA
  • Il mio account
  • FAQ
  • Abbonati
  • Rivista

L’insostenibile leggerezza (reazionaria) della Marvel

Francesco Sticchi 3 Novembre 2019

L’Universo Cinematografico Marvel sembra concepito apposta per porre un limite all’immaginario politico. E invece abbiamo bisogno di raccontare un altro mondo anche attraverso la cultura di massa

Social media, siti specializzati e giornali sono correntemente oberati dal dibattito scatenato all’indomami delle dichiarazioni di Martin Scorsese, con le quali il regista americano, in modo tranchant e spietato, declassa il Mcu (Marvel Cinematic Universe) al livello di non-cinema, di theme-park per affezionati. Orde di fan reagiscono alle opinioni ‘snob’ di Scorsese, ora rinforzate dal perfino più ispido contributo di Coppola e Loach, separando in modo manicheo sostenitori e detrattori, anziane e passé élites culturali da presunte giovani folle entusiaste. Al di là delle polemiche correnti, arrivate ormai in modo bizzarro alla diatriba su cosa sia o meno ‘Cinema’, un aspetto fondamentale, e ben più problematico, viene totalmente eclissato ed escluso dal dibattito, ovvero di quale forza, potenzialità, e discorso etico e politico si facciano portatori i film dell’universo Marvel.

Ampia disamina potrebbe, ad esempio, meritare l’analisi del sistema produttivo e distributivo del Mcu, evidenziando come esso porti a estreme conseguenze il monopolio capitalistico tipico della Hollywood contemporanea, fatta di media conglomerates, blockbusters e coorporation, capaci di saturare costantemente l’offerta e standardizzare la produzione in modo tale da far impallidire la pianificazione centralizzata di Staliniana memoria, e ridurre lo Studio System degli anni Trenta-Cinquanta del Novecento a una piccola industria provinciale. Pur tenendo presente questo terrificante aspetto, più esplicitamente economico (Gilles Deleuze diceva «il cinema e le arti non possono morire naturalmente, ma ci sono tanti assassini in giro»), ciò che appare necessario è, invece, una discussione dei testi cinematografici nella loro specificità e un’osservazione critica delle dinamiche di potere che essi intrinsecamente esprimono.

Tale sforzo appare tanto più urgente dal momento che spesso i film Marvel vengono visti e discussi come campioni di un modello morale e sociale inclusivo e progressista (sicuramente più dell’esplicitamente reazionaria e meno efficace produzione cinematografica legata alla Dc Comics), favorendo una forma (vagamente) solidale, antirazzista, e femminista di eroismo. Ebbene, è proprio su questo nodo che si esprime forse la più feroce mossa ideologica che possiamo notare in molti film della Marvel, riducibile alla necessità di stabilire costantemente un limite all’immaginario politico e un argine a un universo mitologico alternativo e radicale. Più che auspicare o delineare i tratti di nuovi futuri e mondi possibili, le varie produzioni cinematografiche di questo universo filmico, dal primo Iron Man (Jon Favreau, 2008), fino ad Avengers: Endgame (Anthony e Joe Russo, 2019), in modo diverso e molteplice, definiscono chiusure all’agire collettivo soprattutto in relazione a drammatici contesti sociali. Partendo dal suddetto Iron Man, ad esempio, non è mai l’industria militare o la funzione imperiale di grandi potenze economiche a essere messa in discussione, solo il modo in cui essa viene adoperata. E cosa c’è di meglio, dunque, che affidare a un privato, nelle vesti di geniale Elon Musk con tanto di esoscheletro, la sicurezza generale? La povertà e lo sfruttamento non esistono nell’universo Marvel (il povero Peter Parker e la single zia May possono tranquillamente permettersi un comodo appartamento al centro di New York); al contempo i problemi non sono mai sistemici, ma frutto di corruzione e abuso di potere, che porta alcuni talvolta a essere capitalisti cattivi (Obadaiah Stane) o funzionari troppo ligi al loro mandato al punto da diventare dispotici (Thaddeus Ross). Allo stesso tempo le/i villain, quando appartengono alla working class (come nel caso di Avvoltoio, Mysterio e le/i sue/oi colleghe/ghi), sono quasi sempre criminali guidate/i dal risentimento, invidiose/i del successo di eroine/eroi positive/i, e quindi spregevoli nel loro immorale odio di classe e spesso straripante maschilismo. È emblematicamente il caso di Killmonger (un nome un perchè) in Black Panther (Ryan Coogler, 2018), presentato inizialmente come guerrigliero anticoloniale da tramutare in un balzo in crudele terrorista e geloso cugino pronto a un’insensata carneficina. Ed è sempre nello stesso film, infatti, che vediamo la tradizione politica radicale del Black Panther Party (da qui il setting frequente delle vicende a Oakland) venire espropriata in una bieca ottica liberal, finendo col giustificare e santificare la figura del buon monarca T’Challa, ora divenuto proverbiale Bruce Wayne di Wakanda che bonariamente elargisce favori ai poveri dei ghetti. Lo stesso discorso può essere esteso al modo in cui molti di questi film estraggono la forza collettiva femminista facendo delle proprie eroine dei modelli di emancipazione individualizzata e «meritocratica», riducendo, se si vuole, il potente grido intersezionale Non Una di Meno nel terribile slogan classista «se lo vuoi puoi» (tanto caro ad alcuni personaggi). In tal modo, agendo per ossimori, film come Captain Marvel (Anna Boden e Ryan Fleck, 2019) riescono a configurare come protagonista una Top Gun che è al tempo stesso una paladina di rifugiati interstellari, disinnescando così la carica sovversiva femminista presente, invece, in altre narrazioni popolari contemporanee (come sottolineato da Selene Pascarella). Ed è infatti l’ossessione per l’eccezionalità individuale, mai collettiva o relazionale, a costituire un altro punto fondamentale dell’ideologia reazionaria Marvel. Menti eccellenti con sette Ph.D che affrontano problemi fondamentali senza bisogno di studio o della cooperazione di una diversa e ampia tipologia di lavoratrici/tori, ma solo in virtù della propria genialità, sono la norma.

Ognuna di queste dinamiche etiche ed estetiche, fra le tante da discutere, ci porta alla descrizione di un mondo di per sé giusto, positivo, immutabile e soprattutto finale, incapace di immaginarsi al futuro e che quindi necessita di appoggiarsi alla nostalgia di altri decenni del Novecento per trovare senso e giustificazione. La più grande prova di questa traiettoria discorsiva è incarnata proprio dall’epilogo della saga Avengers; con una chiara metafora della crisi climatica i due film ci presentano un villain neo-malthusiano: Thanos, che nella sua tirannica onestà, pone la distruzione di metà della vita dell’universo (un insieme di apartheid climatico e soluzione finale) come risposta alla scarsità delle risorse. Il piano del titano è inaccettabile e ingiustificabile, ma qual è la risposta a una simile barbarie? Il martirio cristologico del buon capitalista Tony Stark, che morendo santifica l’esistente lasciando le/i sopravvissute/i e resuscitate/i a godersi un mondo che è bello così com’è. E la crisi ecologica? Dimenticata, rimossa e negata, sostituita da un funerale celebrativo con tutte/i presenti che non ha nulla da invidiare agli episodi di natale di molte soap opera televisive. Non un cenno a un antagonismo presente nel corpo sociale, non una vaga metafora alle lotte ecologiste sono spese in questi capitoli di chiusura, che nella loro monumentale debolezza dimostrano l’inconsistenza del modello economico e sociale senza futuro di cui si fanno indirettamente paladini.

Detto questo, non bisogna paternalisticamente ridurre il Mcu a prodotto immondo dell’ideologia borghese e negare ogni possibilità per un uso dialogico ed eticamente produttivo dei testi filmici in connessione al variabile capitale culturale di comunità di spettatrici/tori, come dimostrato ampiamente, ad esempio, dagli studi di Henry Jenkins. Tantomeno sembra opportuno ricorrere a disfunzionali distinzioni fra cinema popolare e d’élite, utili solo a consolidare situate costruzioni di classe (come sosteneva Pierre Bourdieu), quanto, piuttosto, combattere per quello che Mark Fisher indicava come un nuovo «modernismo popolare», non intrappolato nei meccanismi facili del pastiche e della nostalgia per il passato perduto. Rimane essenziale, però, anche affrontare le dinamiche espressive di ogni esperienza filmica, discuterne le specifiche potenzialità etiche o, al contrario, le trappole morali e immaginative che essi pongono. Come ricordava ancora Fisher, abbiamo bisogno di raccontare un altro mondo e immaginare nuovi futuri, anche attraverso la cultura audiovisiva di massa, ma non pare possibile trovarne molti fra le stantìe, luccicanti e nostalgiche immagini dell’universo Marvel. Per farlo bisognerebbe, invece, liberarsi da quella scomoda e claustrofobica divisa che ognuno di noi porta addosso, quella dell’eroismo individuale, per nulla eccezionale, che ci chiude in corpi atomizzati e identificati separandoci dalla vera forza mutante e affermativa che si esprime nel nostro essere collettività in divenire.

*Francesco Sticchi, PhD in Film Studies, lavora come Associate Lecturer alla Oxford Brookes University, si occupa del rapporto fra cinema e filosofia combinando teoria della mente incarnata e pensiero spinozista.

La rivoluzione non si fa a parole. Serve la partecipazione collettiva. Anche la tua.

Abbonati subito a Jacobin Italia

Ventidue

È in libreria il diciassettesimo numero di Jacobin Italia

Leggi anche ...

  • Una risata vi seppellirà Olimpia Malatesta
  • Joker, o del fascismo amichevole Aaron Freedman
  • Il momento #MeToo Selene Pascarella

Newsletter

Il meglio di Jacobin Italia, una volta a settimana

Iscriviti

Abbonamenti

Jacobin Italia è una rivista senza padroni, senza finanziamenti, pubblicata da un editore indipendente. Iscriviti al club dei giacobini sottoscrivendo subito un abbonamento.

  • Abbonamento Cartaceo + Digitale

    39,00 € /anno
    Acquista
  • Abbonamento Digitale

    26,00 € /anno
    Acquista
  • Abbonamento Sostenitore

    Da 50,00 € /anno
    Acquista
  • Regala un abbonamento

    39,00 €
    Acquista

Jacobin Italia Logo

Mail: info@jacobinitalia.it
Telefono: 06/45445002
Indirizzo: Circonvallazione Casilina 72/74
00176, Roma

Jacobin Italia

Jacobin Italia Follow

Avatar
Avatar Jacobin Italia @jacobinitalia ·
12h

«Ufo 78» dei Wu Ming racconta gli anni Settanta dalla loro fine, dai giorni spartiacque del sequestro Moro, e dalla suggestione di massa per gli avvistamenti alieni
https://jacobinitalia.it/cambiare-la-realta-guardando-il-cielo/

Reply on Twitter 1619287636757323778 Retweet on Twitter 1619287636757323778 6 Like on Twitter 1619287636757323778 15 Twitter 1619287636757323778
Retweet on Twitter Jacobin Italia Retweeted
Avatar Carlo Greppi @carlogreppi ·
27 Gen

Centinaia di migliaia di persone ostacolarono il progetto di sterminio degli ebrei. Ma una coltre di oblio avvolge ancora molte delle loro storie.
Come quella di Lorenzo Perrone, il muratore che salvò Primo Levi.

Ne scrivo su @JacobinItalia
https://jacobinitalia.it/qualcuno-di-ancora-puro-e-intero/

Reply on Twitter 1618945878194286592 Retweet on Twitter 1618945878194286592 18 Like on Twitter 1618945878194286592 52 Twitter 1618945878194286592
Avatar Jacobin Italia @jacobinitalia ·
27 Gen

Tra gli anni Trenta e Quaranta centinaia di migliaia di persone ostacolarono lo sterminio degli ebrei. Nonostante le incalcolabili ricerche di questi decenni, una coltre di oblio li avvolge. Come quella di Lorenzo Perrone, che salvò la vita a Primo Levi
https://jacobinitalia.it/qualcuno-di-ancora-puro-e-intero/

Reply on Twitter 1618934708712394753 Retweet on Twitter 1618934708712394753 10 Like on Twitter 1618934708712394753 14 Twitter 1618934708712394753
Retweet on Twitter Jacobin Italia Retweeted
Avatar Radio Onda d'Urto @radiondadurto ·
26 Gen

Caso #Cospito e #41bis Libertà di cura, libertà di stampa: media indipendenti e speciale radiofonico. Venerdì 27 gennaio, ore 9.30-10.30, su Radio Onda d'Urto, Radio Popolare, Radio Città Fujiko e Radio Città Aperta, Jacobin Italia e Contropiano -> https://www.radiondadurto.org/2023/01/26/liberta-di-stampa-cospito-e-41-bis-venerdi-27-gennaio-i-media-indipendenti-insieme-per-uno-speciale-radiofonico/

Reply on Twitter 1618661215190020096 Retweet on Twitter 1618661215190020096 26 Like on Twitter 1618661215190020096 45 Twitter 1618661215190020096
Load More...

Privacy Policy – Cookie Policy - Powered by botiq.it

Gestisci Consenso Cookie
Questo sito fa uso di cookie, anche di terze parti, ma non utilizza alcun cookie di profilazione.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi
Preferenze
{title} {title} {title}